年年岁岁花相似，岁岁年年人不同——自从前年开始觅得了锻炼放松的好场地月山寺，业余时间去登山，我们几乎成瘾，那时候每每说起即将搬往新校，大家更是兴奋：新校离月山寺至少近了三分之二的路程，到时候连赶路的工具都省了，我们甚至可以直接步行前往了！
可是搬来新校将近一年了，计数起登山的次数，可真正是屈指可数了——太忙了，工作量骤增了几倍，大家体力透支精力透支，哪还有登山的闲情逸致呢？有时候站在校园里望着月山寺观景台上的凉亭清晰可见，我们未免感叹一番世事的不可预料来。
后来有一个周末的下午，领导竟开恩说惯常的例会不开，也不知哪位提了个头，大家登山的兴趣一下子被勾起来了，于是刘开了车，大家兴致勃勃前往，到了山门前却像泄了气的皮球般——守门的工作人员面无表情地指着紧锁的山门上方那不大的蓝色牌，一句句读着上面的“告知”，大意就是为了安全起见，即日起禁止登山锻炼者入内，持有皈依证的请于下午4点半前进入。
——那次多亏同行的老张，在月山校区工作三年的他，熟谙几条上山的小道，于是我们总算在久别之后重新投进了月山的怀抱。
那之后，大家谁也没再提登山的建议，尽管我们时不时会发几句绝对是合情合理的牢骚：
现在不是讲求以人为本吗？小县城里如雨后春笋般建起了好几个不同主题的休闲公园，但对青壮年来说，在公园里散步毕竟没有登山的锻炼效果；这月山寺虽说是作为一处景点供游人观赏的，但在不影响收入的情况下，为什么不能在早晨和傍晚时分对百姓开放呢？想想昔日一早一晚这登山道上如织的锻炼者，一下子阻断了他们的习惯，他们又该有怎样的感受呢？
记得《醉翁亭记》中曾描述过“负者歌于途，行者休于树，前者呼，后者应，伛偻提携，往来而不绝”的国泰民安之繁盛之景，可我们这里却为什么偏偏要阻止这样的情形出现呢？
山就在那里，去或不去，又不会影响什么，既不会踩坏了路，也不至于压低了它。
可是，我们却不得进去，不被允许进去。
评论